Größte Übernahme in der Technologiegeschichte
Während sich Tausende von Spielern auf ein verregnetes Wochenende vorbereiten und Videospiele wie Call of Duty, World of Warcraft und Candy Crush spielen, scheint die Lösung des größten Tech-Buyouts der Geschichte näher zu rücken.
Microsoft hat 95 US-Dollar pro Aktie – insgesamt 69 Milliarden US-Dollar (54 Milliarden Pfund) – angeboten, um den Videospielentwickler und Candy-Crush-Eigentümer Activision Blizzard zu kaufen, um in den Markt für mobile Spiele einzusteigen.
Durch den Zusammenschluss der beiden Unternehmen würde Microsoft, Eigentümer der Xbox-Spielekonsole, die vollständige Kontrolle über beliebte Franchises wie Call of Duty, World of Warcraft und Overwatch erhalten.
Bedenken der Regulierungsbehörden
Die Regulierungsbehörden sind jedoch besorgt über den Zusammenschluss, der zu einer Zeit erfolgt, in der die Konzentration unter Technologieunternehmen bereits das Wettbewerbsgleichgewicht der Wirtschaft und in einigen Fällen sogar politischer Systeme gefährdet.
Die Behörden befürchten insbesondere, dass Microsoft auf dem Videospielmarkt zu dominant werden und dadurch die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken wird.
Die britische Wettbewerbsbehörde Competition and Markets Authority (CMA) hat angekündigt, bis zum 29. August über die Genehmigung oder Blockierung der Übernahme durch Microsoft zu entscheiden.
Im April gab die CMA bekannt, dass sie den Deal blockieren würde und bittet nun die Öffentlichkeit um Stellungnahme zu dieser Angelegenheit.
Die Argumente von Microsoft
Anstatt neue Zugeständnisse anzubieten, sagt Microsoft, dass die Entscheidung der Europäischen Union, den Deal aufrechtzuerhalten, und eine kürzliche Spielelizenzvereinbarung mit dem Rivalen Sony eine grundlegende Änderung der Umstände des Deals darstellen und dass es nun „besondere Gründe“ gibt, ihn nicht zu blockieren.
In seiner Stellungnahme erklärt Microsoft: „Wir glauben, dass es klar ist, dass es wesentliche Änderungen in den Umständen und/oder besonderen Gründen gemäß dem Enterprise Act gegeben hat, die bedeuten, dass die CMA die Entscheidung, die Fusion zu blockieren, nicht annehmen sollte.“
Das Enterprise Act sieht vor, dass die CMA ihre endgültige Anordnung – die in diesem Fall auf eine Blockade zusteuerte – ändern kann, wenn seit ihrer veröffentlichten Entscheidung eine „wesentliche Änderung der Umstände“ eingetreten ist.
Die CMA beschloss, zu Microsofts neuem Argument zu konsultieren, nachdem sie den Rat des Competition Appeal Tribunal erhalten hatte, einer gesetzlichen Einrichtung, die Berufungen gegen Entscheidungen der Wettbewerbsbehörden verhandelt.
Ein CMA-Sprecher sagte: „Microsoft hat ein Dokument vorgelegt, in dem dargelegt wird, warum es seiner Ansicht nach wesentliche Änderungen der Umstände und/oder besondere Gründe gegeben hat, weshalb die CMA keine endgültige Sperrentscheidung für die Fusion treffen sollte.“ Solche Einreichungen sind möglich, aber sehr selten. Wir werden die Eingaben von Microsoft sowie andere Antworten interessierter Parteien vor Ablauf der gesetzlichen Frist am 29. August sorgfältig prüfen. »
CMA-Einwände
Der Haupteinwand der CMA gegen die Übernahme eines großen Videospielherstellers durch Microsoft besteht darin, dass sie den Wettbewerb auf dem Cloud-Gaming-Markt beeinträchtigen würde, der es Benutzern ermöglicht, auf Remote-Servern gespeicherte Spiele auf ihre Geräte zu streamen.
Microsoft sagt jedoch, dass es den Wettbewerb auf dem Cloud-Gaming-Markt bereits verbessert hat, indem es Verträge mit den Cloud-Gaming-Diensten NVidia, Boosteroid und Ubitus abgeschlossen hat, die es ihnen ermöglichen, die Spiele von Activision für ein Jahrzehnt nach Abschluss des Vertrags zu lizenzieren.
Microsoft behauptet außerdem, dass jeder Verstoß gegen seine Verpflichtungen die europäische Zulassung ungültig machen würde und ihm die Zahlung von Geldstrafen in Höhe von bis zu 10 % seines weltweiten Umsatzes drohen würde, der sich nach seiner Geschäftszahl im Jahr 2022 auf 19,8 Milliarden US-Dollar belaufen würde.
Der Deal mit Sony, Call of Duty ein Jahrzehnt lang auf der Konkurrenzkonsole PlayStation zu behalten, ist auch im Hinblick auf die Auswirkungen des Activision-Deals von Bedeutung und „spricht dem Hauptanliegen des schärfsten Neinsagers gegenüber der Fusion“, so Microsoft.
Das US-Äquivalent der CMA, die Federal Trade Commission, versucht ebenfalls, den Deal zu blockieren, scheiterte jedoch kürzlich mit ihrem Versuch, eine einstweilige Verfügung gegen die Transaktion zu erwirken.
Quelle: www.bing.com

