Über die Einführung taktischer Tiere in Warzone sind sich die Spieler uneinig

Activision Blizzard hat in Staffel 5 einen neuen Operator hinzugefügt, der über eine ganz einzigartige Funktion verfügt. Dieser Operator hat ein Haustier, das ihn auf das Schlachtfeld begleitet, um einen ganz besonderen Abschluss zu erzielen. Einige Spieler denken, dass das neue Paket „Pay-to-Win“ sei.

Neuer Betreiber: Arthur

Der neue Operator namens Arthur ist Teil des BlackCell Battle Pass-Saison-5-Pakets. Dieser neue Charakter ist Teil der Shadow Company-Fraktion und wird von Merlin, einem tierischen taktischen Begleiter, begleitet, wenn er das Schlachtfeld betritt.

taktische Tiere

Tactical Pets sind eine neue Ergänzung zu Modern Warfare II und Warzone. Spieler haben die Möglichkeit, ihren Begleiter in den Modi Multiplayer, Battle Royale und DMZ mitzubringen.

Taktische Pay-to-win-Tiere?

Spieler glauben, dass die neuen taktischen Haustiere denjenigen, die das BlackCell-Paket gekauft haben, einen unfairen Vorteil verschaffen. Die Anwesenheit der Haustiere störte offenbar die Strategien der Spieler, die nicht für die Pakete bezahlten.

Im Subreddit „Call of Duty Warzone“ bezeichnen Spieler das neue Paket als „Pay-to-Win“. Merlin, der Begleithund, hat offenbar die Fähigkeit, die Position von Feinden zu verraten. Das Haustier macht den Benutzer durch Bellen auf die Position des Spielers in der Nähe aufmerksam und hilft ihm so, Bedrohungen in der Nähe zu erkennen. Im Video unten behauptet ein Spieler, dass das Bellen des Hundes zu seiner Entdeckung geführt habe, als er in einer Ecke campierte.

Viele Spieler unterstützen die Idee, dass sich dieser Zusatz negativ auf das Spielerlebnis auswirken könnte. Einige Spieler schlagen vor, dass taktische Haustiere es „blinden Spielern“ ermöglichen, einen Pay-to-Win-„Blindenhund“ zu haben. Andere Spieler glauben, dass der Einsatz des Haustiers manchen Menschen helfen kann, ihnen aber nicht unbedingt einen großen Vorteil verschafft. Einige vermuten sogar, dass Merlins Bellen den Benutzer stören oder ablenken kann.

Vorteil oder Nachteil?

Einige Spieler verteidigen das taktische Haustier und sagen, dass es „außer einem akustischen Alarm keinen wirklichen Vorteil“ gibt. Tatsächlich funktioniert es nur, wenn der Spieler den Vorteil „Hoher Alarm“ trägt. Dieser Vorteil gibt Spielern einen visuellen Hinweis, wenn jemand in ihre allgemeine Richtung zielt. Das Hinzufügen einer akustischen Warnung wird von vielen als zusätzlicher Vorteil angesehen.

Im Gegensatz dazu weist ein Spieler darauf hin, dass die Verwendung des taktischen Haustiers ein Nachteil sei, da das Bellen möglicherweise Spieler entlarven und gegnerischen Teams ihre Positionen verraten könnte. Merlin bellt, wenn der Vorteil „Hoher Alarm“ ausgelöst wird.

Es wird schwierig sein, in der Call of Duty-Community einen Konsens über den Einsatz taktischer Haustiere zu erzielen. Das Äußern solcher Bedenken könnte jedoch dazu beitragen, das Spielerlebnis in Zukunft zu verbessern.

Wir haben das BlackCell-Bundle gekauft und das neue taktische Haustier getestet. Bei den Spielen, die wir bisher in Warzone gespielt haben, ist es schwer zu sagen, ob einem das einen Vorteil verschafft, da wir das Bellen nur hörten, wenn der Spieler wirklich nahe war, und wir hörten auch die Geräusche, wenn es nicht so war. Das gegnerische Team hat möglicherweise auch Merlins Bellen gehört, was jeden Vorteil, den wir hätten haben können, zunichte gemacht hat.

Und Sie, glauben Sie, dass die neuen taktischen Haustiere den Spielern einen Vorteil verschaffen oder nicht? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.

Quelle: www.xfire.com