Der Kampf gegen Obdachlosigkeit in Hamilton, Burlington und GTA – bayobserver.ca

Das Thema Wohnen und Obdachlosigkeit dominierte die GIC-Sitzung am Mittwoch und machte erneut die ideologischen Spaltungen innerhalb der Gemeinschaft deutlich. Auf der Tagesordnung standen eine Liste von Anträgen auf Personalfinanzierung in Höhe von mehreren Millionen Dollar, die zur Bewältigung der dringenden Notunterkünfte und unterstützenden Wohnverhältnisse benötigt werden, sowie eine Liste von Punkten, die im Haushalt 2024 berücksichtigt werden sollten.

Empfohlene Mittel für den unmittelbaren Bedarf an Unterkünften und Obdachlosigkeit

Die Mitarbeiter empfehlen, dieses Jahr 5,6 Millionen US-Dollar für den dringenden Bedarf an Unterkünften und Obdachlosen auszugeben. Darüber hinaus empfahlen sie Indwell einen Zuschuss in Höhe von 2,3 Millionen US-Dollar, um dieser Agentur den Bau von 20 bis 25 Wohneinheiten für obdachlose Familien zu ermöglichen.

Im Haushaltsplan 2024 zu besprechende Mittel

Dann gab es im Haushalt 2024 weitere 6 Millionen US-Dollar zu besprechen.

Sichtbare Auswirkungen des empfohlenen Ausgabenplans

Stadtrat John Paul Danko wollte wissen, ob der empfohlene Ausgabenplan sichtbare Auswirkungen haben würde.

Einzelheiten zu Finanzierung und staatlichen Zusagen

Eines der Themen, die bei dem Treffen zur Sprache kamen, war die Schwierigkeit festzustellen, wie viel von dem beantragten Geld neues Geld ist und wie viel bereits genehmigt wurde. Noch wichtiger ist, dass die Ratsmitglieder wissen wollten, wie viel der vom Rat genehmigten Gelder von höheren Regierungen finanziert werden. Die Mitarbeiter versprachen, dem Rat einen Bericht vorzulegen, in dem genau erklärt wird, wer was zahlt. Die Mitarbeiter gaben an, dass es aufgrund der Notwendigkeit, sich zur Genehmigung an den Stadtrat zu wenden, Fälle gab, in denen die Stadt Kostenteilungsprogramme mit der höheren Regierung verpasst hat, weil sie nicht in der Lage war, schnell auf Möglichkeiten zu reagieren. Um dieser Situation entgegenzuwirken, empfahlen die Mitarbeiter der Stadt, in den nächsten drei Jahren jedes Jahr 10 Millionen US-Dollar an Kapitalmitteln für bezahlbaren Wohnraum bereitzustellen, was es den Mitarbeitern ermöglichen würde, sofort Zusagen für entsprechende Mittel von der Provinz und Ottawa zu machen.

Kontroverse um Empfehlungen für bezahlbaren Wohnraum

Zu Beginn des Treffens kam es zu Spannungen, als die Befürworterin von bezahlbarem Wohnraum, Gessie Stearns, die Empfehlungen des Personals zu bezahlbarem Wohnraum kommentierte. Sie beschrieb die Empfehlungen der Mitarbeiter als unzureichend und schlug vor, dass die Mitarbeiter in ihrer Präsentation vor dem Rat falsche Informationen präsentierten. Sie sagte: „Dieses Problem ist nicht so neu, wie der Bericht uns glauben lässt.“ Sie fügte hinzu, dass die Immobilienkrise „auch eine Krise ist, die durch Berichte wie …“ hervorgerufen wird das ist es, was es versäumt, die Verantwortung für die Schaffung und Fortführung dessen zu übernehmen, was die Menschen heute erleben.“ Sie nannte den Personalbericht „etwas beleidigend und unzureichend“. » Sie sagte, die Zahlung von Mietzuschüssen helfe nur Vermietern, die nichts gegen die schlechten Wohnungsverhältnisse unternehmen. Sie fügte hinzu, dass „das Ankreuzen von Kästchen auf Formularen zur Unterstützung von Mietern den Erfolg verzerrt.“ »

Nachdem die Stadträte Kroetsch und Alex Wilson 20 Minuten lang freundliche Fragen an Stearns gerichtet hatten, mischte sich ein sichtlich verärgerter Bürgermeister Horwath in die Diskussion ein.

Quelle: www.bing.com