Google schikaniert und besticht den Erfinder von Fortnite

Google sieht sich innerhalb von zwei Monaten mit einer zweiten großen Klage in den USA konfrontiert, in der ihm vorgeworfen wird, seinen starken Arm zu spielen und seinen immensen Reichtum und die Abhängigkeit der Verbraucher von einem seiner Kernprodukte zu nutzen, um den Wettbewerb zu unterdrücken.

Die Klage gegen den Google Play Store

Die Klage, die vor einem Bundesgericht in San Francisco begann, richtet sich gegen das Bezahlsystem des Google Play Store, das Anwendungen für die Android-Software des Unternehmens vertreibt, die von praktisch jedem Smartphone auf der Welt außer denen von Apple verwendet wird.

Der Fall wurde vom Videospielhersteller Epic Games eingereicht, der zuvor eine ähnliche Klage gegen Apples App Store für iPhones verloren hatte.

Vorwürfe gegen Google

Epic Games wirft Google vor, ein illegales Monopol auf Android-Anwendungen zu schaffen, um seine Gewinne durch eine Provision von 15 bis 30 % auf in Anwendungen getätigte Einkäufe zu steigern.

Der Anwalt von Epic, Gary Bornstein, sagte der zehnköpfigen Jury am Montag: „Das Ergebnis dessen, was Google tut, sind höhere Preise, geringere Qualität und weniger Auswahl für alle.“ »

Der Google-Anwalt Glenn Pomerantz versuchte, die Annahme zu widerlegen, dass das Unternehmen ein Monopol auf Android-Apps habe, indem er auf eine breite Palette von Konkurrenten verwies, darunter konkurrierende Stores für mobile Apps und Videospiele sowie den App Store von Apple.

In seiner Eröffnungsrede erklärte er: „Da Google einer starken Konkurrenz durch Apple und andere ausgesetzt ist, kann und ist es kein Monopol.“ »

Eine Ironie für Google

Googles Strategie, in seiner Klage mit Epic den Wettbewerb zwischen Android und Apple hervorzuheben, ist von Ironie geprägt. Tatsächlich befand sich Google im September im Zentrum des größten Kartellverfahrens in den Vereinigten Staaten seit einem Vierteljahrhundert, bei dem es hauptsächlich um die Zahlungen ging, die das Unternehmen an Apple für die standardmäßige Verwendung seiner Suchmaschine auf iPhones leistet.

Die Vorwürfe von Epic gegen Google gesellen sich zu denen, die gegen Apple in einem Fall erhoben wurden, der im Mai 2021 vor Gericht ging.

Obwohl ein Bundesrichter in diesem Fall in den meisten Punkten zugunsten von Apple entschied, wies er das Unternehmen dennoch an, Apps zu erlauben, Links zu anderen Zahlungsoptionen anzubieten. Diese Änderung könnte die Provisionen von 15 bis 30 % in Frage stellen, die Apple und Google für digitale Käufe über eine mobile Anwendung erheben.

Epic greift nun das Provisionssystem von Google an, obwohl die Android-Software bereits anderen Stores wie Samsung auf seinen Handys erlaubt, mit diesem Betriebssystem kompatible Anwendungen zu vertreiben. Dennoch behauptet Epic, dass Google immer noch ein Monopol auf das Android-App-Ökosystem und das damit verbundene Zahlungssystem innehat und Hunderte Millionen Dollar gezahlt hat, um den Wettbewerb zu unterdrücken.

Epics Vorwürfe

Epic-Anwalt Bornstein wirft Google vor, eine „Bestechungs- und Blockierungsstrategie“ anzuwenden, um den Wettbewerb zu entmutigen und es den Verbrauchern zu kompliziert oder besorgniserregend zu machen, Android-Apps aus anderen Quellen als dem Play Store herunterzuladen.

Aus diesem Grund wickelt der Play Store laut Bornstein mehr als 90 % aller Android-App-Downloads ab und generierte im Jahr 2021 einen Umsatz von mehr als 12 Milliarden US-Dollar. Diese Zahl entspricht etwa 5 % der 237, Google Services erzielte einen Umsatz von 5 Milliarden US-Dollar. größtenteils aus digitaler Werbung, wie aus den Finanzberichten der Muttergesellschaft Alphabet Inc. hervorgeht.

Pomerantz seinerseits stellt die Taktiken von Google als eine Möglichkeit dar, sicherzustellen, dass Android-Apps sicher verwendet werden können, und sein Provisionssystem als eine Möglichkeit, die Kosten eines Betriebssystems auszugleichen, das Milliarden von Smartphones auf der Welt antreibt. Diese Argumente spiegeln die Verteidigung wider, die Apple während seines Prozesses mit Epic im Jahr 2021 erfolgreich eingesetzt hat.

Pomerantz weist darauf hin, dass das Hauptziel von Epic darin besteht, seine eigenen Gewinne zu steigern, indem es ein Zahlungssystem vermeidet, das zu Umsatzeinbußen bei seinem beliebten Spiel Fortnite und anderen Videospielen führt.

Der Prozess vor Richter James Donato wird voraussichtlich bis einige Tage vor Weihnachten dauern und die Aussage von Google-CEO Sundar Pichai umfassen, der auch CEO der Muttergesellschaft Alphabet Inc. ist.

Pichai übernahm kürzlich den Zeugenstand bei einem Kartellverfahren in Washington, D.C., aber der Richter in diesem Fall wird voraussichtlich erst im nächsten Jahr ein Urteil fällen.

Ursprünglich wurde erwartet, dass Google sich gegen mehrere Gegner in der Play-Store-Klage verteidigen würde, doch im September einigte sich das Unternehmen auf eine Einigung zur Beendigung der Kartellvorwürfe der Generalstaatsanwälte und schloss letzte Woche einen Fall der Match Group, Eigentümer von Tinder und andere Online-Dating-Dienste.

Der Deal mit Match veranlasste Google, seinen Wunsch nach einem Schwurgerichtsverfahren aufzugeben und ein Verfahren vor dem Richter zu beantragen, doch Donato lehnte diesen Antrag ab.

Match erhält eine Rückerstattung von 40 Millionen US-Dollar an Gebühren, die Anfang des Jahres auf ein Treuhandkonto eingezahlt wurden, und wird im Rahmen seiner Vereinbarung das „vom Nutzer gewählte Abrechnungssystem“ von Google übernehmen. Die Bedingungen der Einigung mit den Generalstaatsanwälten werden voraussichtlich während der Klage von Google mit Epic bekannt gegeben.

Tim Sweeney, CEO von Epic, kritisierte in einem Social-Media-Beitrag die Option „vom Nutzer gewählte Abrechnung“ als Ablenkungsmanöver und versprach, Google vor Gericht zu verklagen. Es wird erwartet, dass auch Sweeney im Prozess aussagt.

Quelle: ny1.com