Suicide Squad: Kill the Justice League und Arkham Origins haben nichts miteinander zu tun, hier ist der Grund dafür

Suicide Squad: Kill The Justice League

Suicide Squad: Kill The Justice League ist endlich für Spieler verfügbar, die die teuerste Edition des Spiels kaufen, die neben anderen Vorteilen ein paar Tage Vorabzugang beinhaltet. Das bedeutet, dass einige DC Comics-Fans bereits die Vorzüge von Rocksteadys erstem Post-Batman-Spiel abwägen, auch wenn es im Arkhamverse spielt. Laut einer frühen Szene im Spiel betrachtet Rocksteady WB Montreals Batman: Arkham Origins jedoch immer noch nicht als Teil dieses Universums.

Das Batman-Erlebnis

Ungefähr eine Stunde nach Spielbeginn findet sich Ihre bunt zusammengewürfelte Gruppe spielbarer Schurken in „The Batman Experience“ wieder, einer interaktiven Ausstellung im Metropolis History Museum, die dem Dunklen Ritter selbst gewidmet ist. Während die Antihelden diesen Raum erkunden, können Sie eine große Anzahl von Displays aktivieren, die Batmans viele Heldentaten sowie seine Galerie besiegter Schurken thematisieren. Sie können sich den Kommentar des Gotham-Reporters Jack Ryder anhören, der jeden der in der Ausstellung vorgestellten Hauptschurken kontextualisiert.

Möglicherweise stellen Sie jedoch fest, dass sich keines der Displays auf Arkham Origins aus dem Jahr 2013 bezieht, ein Prequel-Spiel, das von WB Montreal zwischen Rocksteadys Bemühungen Arkham City im Jahr 2011 und Arkham Knight im Jahr 2015 entwickelt wurde. Seit Jahren nennt Rocksteady seine Arkham-Spiele stets eine Trilogie, die mit begann Arkham Asylum. Diese Spiele sind in der Tat Rocksteadys Projekttrilogie, aber die Arkham-Reihe als Trilogie zu bezeichnen, erscheint einfach falsch.

Was auch immer der Grund sein mag, Suicide Squad scheint die Tradition fortzusetzen, die Bösewichte oder Ereignisse von Arkham Origins völlig zu ignorieren. Während einige Origins-Bösewichte, wie Deathstroke und Firefly, im Museum ausgestellt sind, scheint der Kommentar zu ihrer Präsentation nur ihre Beteiligung an Rocksteadys Arkham-Kapiteln zu erwähnen.

In der Darstellung von Firefly wird zum Beispiel erwähnt, dass er Feuerwachen in Brand gesteckt hat – eine wiederkehrende Nebenmission in Arkham Knight –, aber nicht Batmans Kampf mit ihm auf einer Brücke in Origins. Ebenso erinnert die Einführung von Deathstroke an seine Ankunft in Gotham mit einer Miliz im Rücken – ein weiterer Handlungspunkt von Arkham Knight –, ignoriert jedoch sein Duell mit Batman im Blackgate-Gefängnis. Es gibt auch keine Einführung für Black Mask, eine der Hauptfiguren in der Geschichte von Arkham Origins, während Nebenschurken aus Rocksteadys Bemühungen, wie Deacon Blackfire und Zsasz, jeweils ihre eigenen Momente haben.

Es ist seit langem klar, dass Rocksteadys Unwissenheit über Arkham Origins eine Entscheidung ist. Doch wer diese Entscheidung getroffen hat und warum sie getroffen wurde, bleibt unklar. Ich habe gerade erst angefangen, das Spiel zu spielen, und vielleicht werde ich in den nächsten Stunden auf eine Art Anerkennung für Arkham Origins stoßen, aber diese frühe Gelegenheit, Origins zu erwähnen, und das anschließende Fehlen davon, scheint die Farbe vorherzusagen: Bei Rocksteady Arkham Origins bleibt im Wesentlichen eine Elseworlds-Geschichte.

Quelle: www.gamespot.com