Die Kontroverse um die Warzone-Schrotflinte
Nachdem Raven Software den Maelstrom Dual Trigger-Aufsatz deaktiviert hatte, musste er ihn wieder entfernen, nachdem er bei seiner Rückkehr regelmäßig Feinde mit einem Schlag getötet hatte.
Schrotflinten nehmen in der Warzone-Meta immer noch einen schwierigen Platz ein. Community-Mitglieder beschweren sich entweder darüber, dass die Klasse zu stark ist oder dass sie im Schatten der SMGs völlig irrelevant wird.
Die Saga der umstrittenen Schrotflinten
In Warzone 3 gab es bereits zwei umstrittene Schrotflinten, darunter die Haymaker, die dank ihrer Fire Breath-Munition vorübergehend die Oberhand gewann und Feinde sofort niederschlug, und die Lockwood 300, die Feinde mit einem leistungsstarken Aufsatz mit einem einzigen Schuss tötete.
Um diese beiden Waffen müssen sich Spieler zumindest vorerst keine Sorgen mehr machen.
Lockwood 300 wurde noch einmal geschwächt
Am 19. Dezember deaktivierten Warzone-Entwickler den Maelstrom Dual Trigger-Aufsatz des Lockwood 300, da dieser in der Lage war, Feinde aus einer Entfernung von bis zu 10 Metern mit einem Schlag zu töten.
Der Anhang kehrte im Rahmen des Season One Reloaded-Updates zurück, aber den Spielern fiel sofort auf, dass er sich nicht geändert hatte. Also ging Raven Software erneut ans Zeichenbrett und deaktivierte am 22. Januar den Maelstrom Dual Trigger.
Dies folgt auf die große Abschwächung von Dragon’s Breath .410 und 12-Gauge-Munition im Mid-Season-Update.
Der Lockwood 680, eine solide Alternative
Während der Maelstrom Trigger-Aufsatz fein abgestimmt ist, ist der Lockwood 680 der beste Ersatz. Diese unterschätzte Schrotflinte verursacht aus nächster Nähe 200 Schadenspunkte und kann einen Feind mit zwei Schüssen aus einer Entfernung von bis zu 8,5 Metern ausschalten.
Spieler können den Untersuchungsprozess auf dem offiziellen Warzone Trello-Board verfolgen.
Quelle: www.bing.com





