Epic vs. Apple-Richter entscheidet, dass Fortnites Peely vor Gericht nackt erscheinen kann

Einer der skurrilsten Momente des diesjährigen Episch gegen Apple Prozess war, als das Verfahren durch einen Austausch darüber entgleist wurde, ob Peely die Banane – eine wiederkehrende Vierzehn Tage Charakter – sollte vor Gericht Kleidung tragen. Apple schlug Peely vor, vor Bundesgericht Kleidung zu tragen, und zeigte ihm einen Smoking; Epic argumentierte, der Anzug sei unnötig. Und Sie glauben besser, dass das Urteil des Richters, das heute veröffentlicht wurde, zu einem endgültigen Abschluss gekommen ist.

© Bild: Episch
Schäle die Banane.

In Bezug auf die Angemessenheit von Peelys „Kleid“ verstand das Gericht, dass Apple Peely lediglich in einem Smoking für das Bundesgericht „anzog“, als Scherz, um die allgemeine Feierlichkeit eines Bundesgerichtsverfahrens widerzuspiegeln. Wie Herr Weissinger später bemerkte und dem das Gericht zustimmt, ist Peely „nur ein Bananenmensch“, zusätzliche Kleidung war nicht notwendig, aber informativ.

Der fragliche Moment kam am sechsten Tag des Prozesses, als Apples Anwalt Matthew Weissinger, Epics VP of Marketing, ins Kreuzverhör nahm, um eine Anleitung zu geben, wie genau das geht Vierzehn Tage funktioniert. Während des Austauschs stellte Apples Anwalt fest, dass sie Peely in seiner „Agent Peely“-Verkleidung zeigen wollten, da „wir dachten, es wäre besser, den Anzug zu tragen als die nackte Banane, da wir heute Morgen vor einem Bundesgericht stehen“.

Ladefehler

Das war jetzt offensichtlich ein Witz. Es war ein kleiner unbeschwerter Moment während eines kartellrechtlichen Gerichtsverfahrens. Aber nachdem Apple Epic dafür kritisiert hatte, dass es die Itch.io-Storefront und damit seine „sogenannten Spiele für Erwachsene“ hostet, konnte Epics Anwalt einfach nicht zulassen, dass Apple unterstellte, dass seine nackte Banane unangemessen sei.

„Wenn wir nur ein Bild von Peely auf den Bildschirm bringen könnten – ist an Peely ohne Kleidung etwas Unangemessenes?“ Zwei Stunden später fragte Epics Anwalt Weissinger.

„Das ist nur ein Bananenmensch“, musste Weissinger antworten. (Anmerkung: Wir haben diesen Austausch ursprünglich als „nur eine Banane, Ma’am“ transkribiert, aber die Transkription des Gerichts ist endgültig).

Am Ende weist das Urteil von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers sinnvoll darauf hin, was damals im Grunde jeder verstanden hatte: Peely sei „nur ein Bananenmensch“ und „zusätzliche Kleidung war nicht nötig“. Schachmatt, Apple.

Sie können sich den entsprechenden Abschnitt auf Seite 8 des folgenden Dokuments selbst ansehen. Weder Epic noch Apple haben öffentlich erklärt, ob sie planen, gegen diesen Teil des Urteils Berufung einzulegen.