The Game hat zwar letzte Woche seinen Kartellrechtsstreit mit Google beigelegt, aber Epic Games, der Erfinder von Fortnite, ist immer noch bereit, heute, am 6. November, gegen den Technologieriesen vor Gericht zu gehen, in der Hoffnung, eine Jury davon zu überzeugen, dass Google wettbewerbswidrige Handlungen begeht Praktiken in Bezug auf seinen Android App Store, Google Play und seine Provisionsstruktur. Dieser Fall wird sich geringfügig von Epics Streit mit Apple um dasselbe Problem unterscheiden, da Epic dieses Mal nicht wie bei Apple behaupten kann, dass es keine andere Möglichkeit gibt, Apps auf Android-Geräten seitlich zu laden, da Android das Querladen von Anwendungen zulässt . Obwohl Epic angibt, dass Google diesen Prozess kompliziert macht, dreht sich der Großteil seiner Argumente um angeblich wettbewerbswidrige Vereinbarungen zwischen Google und Geräteherstellern und -entwicklern.
Der Vorrang der Microsoft-Affäre
Der Präzedenzfall, auf dem Epics Fall basieren wird, ist ein Microsoft-Fall, in dem die Gerichte feststellten, dass Microsoft ein Monopol auf das Betriebssystem hatte und es missbrauchte, wodurch es schwierig wurde, alternative Browser wie Netscape auf Computer herunterzuladen. Windows-Geräte.
Kartellgesetze in den Vereinigten Staaten
Um seinen Fall zu untermauern, plant Epic, Anklage gemäß den Abschnitten 1 und 2 des US-amerikanischen Kartellgesetzes, dem Sherman Act, sowie gemäß den kalifornischen Wettbewerbsgesetzen, dem Cartwright Act und dem Protection Act, zu erheben. Es wird versucht zu argumentieren, dass Google den Wettbewerb auf zwei verschiedenen Märkten einschränkt, darunter den Vertrieb von Apps an Android-Nutzer und den Markt für Zahlungsabwicklungslösungen für Android-App-Inhalte.
Googles Argumente zu seinen Provisionen
Heutzutage verlangt Google von Apps, dass sie ein eigenes internes Zahlungssystem verwenden, und berechnet App-Entwicklern eine Provision von 15 bis 30 % auf die von Google abgewickelten Verkäufe.
Allerdings wird Google die Argumente von Epic mit dem Hinweis entkräften, dass es eine neue Option für App-Entwickler namens „User Choice Billing“ eingeführt habe, deren Nutzung Epic jedoch abgelehnt habe. Dieses Programm, das sich noch in der Pilotphase befindet, steht allen Entwicklern offen, die Apps in den 35 Märkten verkaufen, in denen es derzeit verfügbar ist, einschließlich der Vereinigten Staaten, und reduziert die Standardprovision von 4 % für Unternehmen, die sich für die Verwendung ihrer eigenen Zahlungsabwicklungslösung entscheiden. Spotify und Bumble waren frühe Tester des neuen Systems, das erstmals im November 2022 eingeführt wurde, und Match wird im Rahmen seiner Vergleichsvereinbarung nun auch davon profitieren.
Google wird außerdem argumentieren, dass seine Provisionen nicht nur mit der Zahlungsabwicklung zusammenhängen, sondern auch dabei helfen, andere Funktionen und Kontrollen zu entwickeln, um die Sicherheit von Android-Nutzern zu gewährleisten und sie dabei zu unterstützen, mehr neue Anwendungen zu entdecken, sowie die Finanzierung der Tools und Dienste, die Entwickler benötigen ihre Anwendungen erstellen und entwickeln. Google hilft Entwicklern auch dabei, ein breiteres Publikum über Mobilgeräte hinaus zu erreichen, indem es Android auf verschiedenen Plattformen unterstützt, von Tablets über Fernseher bis hin zu Autos und mehr. Und es wird darauf hingewiesen, dass 99 % der Entwickler je nach Einkommen eine Provision von 15 % oder weniger erhalten.
Konkurrenz zu anderen App-Stores und Geräteherstellern
Der Technologieriese will auch auf die Vorwürfe von Epic eingehen, dass es im App-Store-Geschäft keine Konkurrenz gebe. Er wird darauf hinweisen, dass der Play Store mit dem App Store von Apple konkurriert, dem das Berufungsgericht des Neunten Bezirks im Fall Apple zustimmte, aber Android unterstützt auch App Stores. Konkurrierende Apps wie Samsung Galaxy Store und Amazon Appstore.
Allerdings wird Epic versuchen zu argumentieren, dass Google es anderen App-Stores erschwert, erfolgreich zu sein und Verbraucher zu erreichen, und weist darauf hin, dass 90 % der Apps immer noch über Google Play heruntergeladen werden. Und er wird darauf hinweisen, dass Google den Play Store zusammen mit anderen Google-Apps einbezieht, die Hersteller von Android-Geräten für die Android-Nutzung akzeptieren müssen.
Epic wird auch „Anti-Fragmentation Agreements“ (AFAs) erwähnen, die Gerätehersteller daran hindern, Android so zu modifizieren, dass Apps reibungslos außerhalb von Google Play heruntergeladen werden können. Epic Games wird ausdrücklich auf einen Vertrag mit dem Gerätehersteller OnePlus verweisen, um Epic-Spiele über die Epic Games-App auf seinen Geräten verfügbar zu machen. OnePlus musste den Deal jedoch absagen, da befürchtet wurde, dass die Vereinbarung dazu führen würde, dass das Unternehmen den Google Play Store umgehen würde. In dem Fall wird auch eine Vereinbarung zwischen Google und Samsung untersucht, die laut Epic darauf abzielte, zu verhindern, dass der Galaxy Store eine Wettbewerbsbedrohung darstellt, und eine Google Play-Abrechnung für von Samsung vertriebene Apps zu verlangen.
Laut Epic sind Google-Entwicklervereinbarungen wettbewerbswidrig
Eine zweite Reihe von Vereinbarungen, die Epic hervorheben wird, sind die zwischen Google und Android-App-Entwicklern selbst. Als Beispiel soll eines dieser Programme genannt werden, die „Project Hug“-Initiative, Teil des Google Games-Geschwindigkeitsprogramms, bei dem Google Konkurrenten dafür bezahlte, ihre Anwendungen auf Android nicht außerhalb des Play Stores zu vertreiben, indem es diejenigen ansprach, die am meisten dabei waren Es besteht die Gefahr, dass Sie den Play Store verlassen und dann mit einem Geldangebot an ihn herantreten. Als Beispiel nennt Epic Activision Blizzard, Eigentümer von King.com und Schöpfer von Candy Crush und Call of Duty, als Entwickler, der einen eigenen App Store erstellen wollte. Epic wird argumentieren, dass Google und Activision Blizzard dann im Januar 2020 einen Dreijahresvertrag im Wert von rund 360 Millionen US-Dollar abgeschlossen haben, um den Entwickler bei Google Play zu behalten.
Google wird das Programm jedoch als eine Möglichkeit vorstellen, Entwickler zu ermutigen, ihre Apps gleichzeitig mit iOS auf Android zu veröffentlichen, und plant, die Behauptungen von Epic anzufechten, dass es Entwickler daran gehindert habe, eigene App-Stores zu eröffnen.
Android ermöglicht Sideloading
Google wird darauf hinweisen, dass es im Gegensatz zu Apple auch das Sideloaden von Apps auf Android-Geräten ermöglicht, die Epic heute nutzt. Es wird berichtet, dass dieser Prozess rationalisiert ist und zur Benutzersicherheit beiträgt. Epic wird jedoch argumentieren, dass dieser Prozess für Endbenutzer übermäßig erschwert wird, da mehrere Schritte erforderlich sind und Warnbildschirme Benutzer auf die Sicherheitsrisiken des Seitenladens aufmerksam machen.
Epic wird auch vorschlagen, dass Google Material vor Nutzern versteckt hat, indem es Führungskräften und Mitarbeitern erlaubt hat, „off-the-record“-Diskussionen zu führen, aber Google wird dieses Argument auch widerlegen, indem es behauptet, dass es dem Gericht Tausende von Mitarbeiter-Diskussionsprotokollen und Millionen von Dokumenten zur Verfügung gestellt hat.
Der Technologieriese wird letztendlich argumentieren, dass es in diesem Fall nicht um Wettbewerb, sondern um Geld geht – das heißt, Epic Games möchte Zugang zu den 2,5 Milliarden Nutzern des Play Store haben, ohne dafür bezahlen zu müssen.
„Die Auswahl und Flexibilität von Android eignet sich gut für Verbraucher und Entwickler jeder Größe. Wir freuen uns darauf, unseren Fall vor Gericht zu präsentieren, während wir dafür kämpfen, unsere Nutzer vor Schaden zu schützen, mit Entwicklern zusammenzuarbeiten, um ihr Geschäft auszubauen, und dafür zu sorgen, dass das Android-Ökosystem für alle floriert und gesund bleibt“, heißt es in einem von Google verfassten Blogbeitrag von Wilson White, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung.
An der Klage von Epic waren ursprünglich Match und mehrere US-Generalstaatsanwälte beteiligt, aber Google hat letzten Monat mit ihnen und letzte Woche mit Match eine Einigung erzielt. Epic wird in diesem Kartellkampf nun allein kämpfen. Der Prozess, der vor dem US-Bezirksgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien stattfinden wird, wird Zeugenaussagen mehrerer Google- und Android-Führungskräfte umfassen, darunter CEO Sundar Pichai sowie der CEO von Epic Games, Tim Sweeney, und Apple , Netflix und andere Android-Entwickler.
Google ist außerdem in ein weiteres Kartellverfahren mit dem Justizministerium wegen seines angeblichen Suchmonopols verwickelt. Epic hat unterdessen seinen Kartellkampf gegen Apple verloren und holt nun die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs ein.
Quelle: techcrunch.com





