Beweise privat halten – Seite 3 – Allgemeine Diskussionen – GTA World Forums

Vor 4 Stunden sagte Zani:

Hallo,

Ich werde mich ein wenig damit befassen. Abgesehen von juristischen Diskussionen, was versteckte Beweise betrifft, sind sie normalerweise darauf zurückzuführen, dass es möglicherweise Informationen gibt, die möglicherweise metagames sind. Administratoren sollten entscheiden, ob Beweise privatisiert werden müssen oder nicht. Wenn Beweise notwendig sind, um privat zu bleiben, ein Administrator sollte beschreiben, welche Handlungen und Regelverstöße sie in diesen Beweisen beobachtet haben. Das sollte ausreichen, damit eine Person weiß, welche Handlungen in Frage gestellt werden, oder ausreicht, um sie dabei zu unterstützen, sich an das Ereignis zu erinnern.

Ein kurzes Beispiel, damit die Leute verstehen, was ich meine;

Admin: Könnten Sie Ihre Seite der Geschichte erklären, was zwischen Ihnen und X passiert ist?

Player: Ich weiß nicht, wovon du sprichst.

Admin: Die Beweise, die ich erhalten habe, zeigen, dass Sie zum Parkplatz der Davis Mega Mall fahren und X überfahren, bevor Sie rückwärts fahren und wegfahren.

Ich erwarte nicht, dass wir auf Administratoren stoßen, die jemanden sofort bestrafen, ohne bestimmte Einzelheiten von privatisierten Beweisen zu besprechen. Schließlich sollten private Beweise nicht alltäglich sein. Meiner Erfahrung nach ist die Menge an „privaten“ Beweisen, die ich akzeptiert habe, geringer, als ich an einer Hand abzählen kann. Ich hätte lieber die Option dafür als nicht. Ich sehe das nicht als so großes Problem. Wenn jemand vermutet, dass ein Administrator private Beweise gegen jemanden missbraucht hat, gibt es dafür einen Mitarbeiterbericht und ein Berufungsverfahren.

Ich verstehe, woher du kommst, ich denke nur, dass es mehr schadet als nützt. Wenn jemand SO besorgt ist, dass seine Informationen MGed sind, kann er sich buchstäblich 3 Sekunden Zeit nehmen und sie bearbeiten. Oder, noch besser, melden Sie die Person, die die Informationen im Video verwaltet. 9/10 Wenn Beweise „sensible Informationen“ enthalten, wissen sie, dass sie wahrscheinlich selbst gegen ein paar Regeln verstoßen haben, und haben eine größere Chance, dass der Administrator sie übersieht. Wenn sie sie im öffentlichen Forum veröffentlichen, würden die Spieler sie wahrscheinlich darauf hinweisen.

„Wenn jemand vermutet, dass ein Administrator private Beweise gegen jemanden missbraucht hat, dann gibt es dafür einen Mitarbeiterbericht und ein Berufungsverfahren.“

Das ist der Kerngedanke meiner ganzen Argumentation, wir werden nie wissen können, ob ein Admin böswillig auf private Beweise reagiert, weil wir es nicht gesehen haben.