LoL: Après Rekkles, Rhuckz lui aussi pointé du doigt chez Fnatic

Foto: LoL Esports

Rekkles n’est pas le seul joueur de Fnatic qui marche actuellement sur des braises. L’ensemble du roster est vivement critiqué et sur la botlane, Rhuckz n’a pas non plus été épargné. Le manager d’AEGIS, Lounet, qui n’est au premier abord pas force lié à cette histoire a quand même pris la parole pour offrir un peu plus de contexte à la communauté. Il a égratigné le support tout en remettant en cause la stratégie de la structure LEC.

Auf peut saluer son franc-parler qui donne de précieuses information. Angenommen, cependant que les dirigeants de Fnatic auraient préféré se passer de cette petite sortie.

Rhuckz, un Support qui n’a pas la cote ?

Auf einem Interview Rhuckz au début du LEC et le Portugais possède une histoire Attachante. Il semble également avoir un très bon état d’esprit, mais meme si c’est toujours appréciable, ce n’est pas suffisant pour briller sur la Faille de l’Invocateur. Les dirigeants de la structure ont peut-être été convaincus par le niveau de jeu interessant de ce „vétéran“ de 26 ans lors der Worlds 2022. Mais ses pairs seraient au final restés sceptiques à son encontre. Selon les Mots de Lounet, “personne ne voulait jouer” avec ce Support. Il va même plus loin en parlant d’un “Versorgungsstufe 2-3“.

Lounet ist ein Schauspieler, der die Szene erkundet hat, um über einen Bon Réseau zu verfügen. Auf peut donc lui faire vertrauen. Il était surtout l’ancien manager de Exakick chez LDLCOL… un joueur qui aurait refusé de jouer pour Fnatic. Le lien est rapidement fait entre les deux affaires et ça donne encore plus de crédibilité aux dires de Lounet. On ne sait pas Exactement qui sont les autres ADC qui auraient refusé de jouer avec Rhuckz… Peut-être que si Carzzy a privilegié MAD Lions sur Fnatic, ce n’était pas qu’un choix du cœur.

Une stratégie totalement incompréhensible ?

Lounet est allé encore plus loin dans son grand déballage. Il a ainsi remis en cause la stratégie de Fnatic qui aurait décidé de lock rapidement Rhuckz dans son roster, le privilegiant par example à un joueur comme Doss, lui aussi un ancien protegé du Français chez LDLC OL. Le Portugais serait donc meme arrivé avant Rekkles, qui aurait été le seul à accepter de jouer avec.

La critique est dure, mais elle semble méritée. Comme le dit le General Manager d’AEGIS, il n’y a aucun intérêt à lock un Supp avant l’ADC, sauf si c’est un Supp Tier 1… Le mercato semble donc avoir été particulièrement chaotique chez Fnatic et les problèmes ont commencé très tôt. Difficile dans ce contexte de bien performer. On ne sait pass si c’est bien vu de parler de la structure des autres structure quand on est General Manager, mais on peut quand même remercier Lounet pour ces Offenbarungen qui nous permettent d’y voir plus clair.