Wir stellen die Enthüllung des Multiplayers von Call of Duty: Modern Warfare 3 vor
Der Multiplayer-Teil von Call of Duty: Modern Warfare 3 wurde gestern offiziell gestartet, und es ist keine Überraschung, dass sich gegenüber der Beta-Version (von der Sie unten meine vorherigen Eindrücke lesen können) nicht viel geändert hat. Allerdings gibt es für mich noch viel zu sehen, da ich nur ein paar Stunden auf den Live-Servern spielen konnte. Bisher bin ich von einer Fortsetzung unbeeindruckt, die kaum mehr als eine einfache Neuauflage von Modern Warfare 2 mit neuen Karten zu sein scheint.
Die Grafik wurde spürbar verbessert und Umgebungen erscheinen nicht mehr verschwommen. Allerdings bin ich immer noch kein Fan des mittlerweile veralteten Aussehens der Benutzeroberfläche. Dieser Punkt mag weit hergeholt erscheinen, aber ich habe zumindest einige Änderungen erwartet, da es sich um eine echte Fortsetzung handelt und alles beim Alten zu bleiben scheint. Diese Konstanz könnte für Fans enttäuschend sein, die etwas Innovativeres erwartet hatten.
Waffen, immer da
Alle Ihre Waffen werden von Modern Warfare 2 übernommen und es ist sogar möglich, Ihre alten Konfigurationen zu verwenden, obwohl Sie in einer Meldung darauf hingewiesen werden, dass bestimmte Waffen für Modern Warfare 3 empfohlen werden. Leider können alte Waffen in puncto Leistung nicht mit neuen mithalten.
Chaotische Spielmodi
Klassische Spielmodi wie „Team Deathmatch“, „Domination“ und „Confirm Kill“ sind nach wie vor relevant. Darüber hinaus ist ein neuer Spielmodus namens Cutthroat erschienen. Dabei treten drei Dreierteams auf einer Karte gegeneinander an, mit dem einzigen Ziel, alle Feinde zu eliminieren. Dieser Modus ist aufgrund des Drucks, nur ein Leben pro Runde zu haben, eine sehr angenehme Überraschung. Dadurch besteht eine echte Bedrohung, und es ist spannend, sich vorsichtig zu bewegen, um nicht von zwei anderen Teams getötet zu werden.
Die Flaute des Bodenkrieges
Modi wie Ground War kamen mir hingegen besonders langweilig vor. Dieser 32v32-Modus versucht eindeutig, Battlefield-Spieler anzulocken, indem er groß angelegte Kämpfe in einem Call of Duty-Spiel bietet, aber er bietet nicht die Vielfalt an Chaos, die Battlefield bietet. Es ist viel zu offen, mit zu wenigen Fahrzeugen, schrecklichen Spawnpunkten und einfach langweilig, ohne interessante Ereignisse, die es spannend machen.
Zuvorkommendes Menü
Ein weiterer Problempunkt ist das schreckliche Menü der aktuellen Spiele der Modern Warfare-Reihe. Es war eine schreckliche Entscheidung, alle Call of Duty-Spiele in einem Launcher zu haben. Playlists für den Mehrspielermodus ändern sich ständig, sodass die letzte, auf die Sie geklickt haben, ganz oben in der Liste landet, was frustrierend sein kann, wenn Sie versuchen, schnell zurückzugehen und auf eine Option zu klicken, auf die Sie gerade geklickt haben. siehe. Es ist extrem nervig.
Abschluss
Insgesamt fällt es Call of Duty: Modern Warfare 3 trotz des soliden FPS-Gameplays schwer, sich von seinem Vorgänger abzuheben. Trotz einiger attraktiver Modi wie Cutthroat und neuer Karten fällt es dem Spiel schwer, bedeutende neue Funktionen anzubieten. Der Mangel an grafischer Weiterentwicklung und die fehlende Einführung neuer Elemente lassen zu wünschen übrig. Für Fans scheint dies eher ein einfaches DLC-Paket als eine echte Fortsetzung zu sein. Die Enttäuschung der Fans ist angesichts des Mangels an echten Innovationen verständlich.
Quelle: www.ign.com





