Die beliebteste Route von Pokémon GO ist mit 91.776 Passagen gesperrt und als „unzugängliche Zone“ eingestuft.

Trainer, haben Sie von dieser erstaunlichen Geschichte gehört? In Australien wurde die beliebteste Pokémon GO-Route von Niantic wegen „unzugänglichem Gebiet“ einfach entfernt. Wie konnte das passieren? Wir werden Ihnen alle Details zu diesem Rätsel verraten, die Sie auf jeden Fall verblüffen werden.

Was ist eine Pokémon GO-Route?

Bevor wir ins Detail gehen, wollen wir für diejenigen, die mit dem Konzept nicht vertraut sind, kurz erläutern, was eine Route ist. Eine Route in Pokémon GO ist im Wesentlichen ein vordefinierter Pfad, der von Niantic, seinen offiziellen Partnern und sogar von Trainern wie Ihnen und mir erstellt wurde. Wenn Sie diesen Routen folgen, haben Sie die Möglichkeit, einzigartige Pokémon zu treffen und besondere Boni zu erhalten. Darüber hinaus erhalten Sie für das Abschließen einer Route ein personalisiertes Abzeichen mit einem Foto des Start- oder Endpunkts. Keine schlechte Belohnung, nicht wahr?

Das Problem mit der Sydney Road

Die Route, über die wir sprechen, verläuft in Sydney, New South Wales, Australien und war eine der beliebtesten des Landes. Dieser 927 Meter lange Spaziergang erstreckt sich vom Museum of Contemporary Art bis zum berühmten Sydney Opera House. Laut Statistik dauerte die Fertigstellung etwa 21 Minuten und wurde nicht weniger als 91.776 Mal ausgeliehen. Ja, sie war sehr beliebt. Und doch hat Niantik es aus unerklärlichen Gründen als „unzugängliche Zone“ bezeichnet und entfernt.

Aber das ist nicht alles. Mehrere Spieler haben auf Community Wayfarer berichtet, dass sie Probleme damit haben, dass ihre vollkommen gültigen Routen aus demselben Grund „unzugängliches Gebiet“ abgelehnt werden. Was ist der Grund für diese Entscheidung seitens Niantic?

Mangelnde Kommunikation und seltsame Entscheidungen

Niantic ist bekannt für seine guten und schlechten Entscheidungen. Diese Route-Geschichte könnte der Höhepunkt ihrer seltsamen Entscheidungen sein. Routen sollten das nächste große Ding sein, aber was wir tatsächlich haben, ist eine fehlerhafte und fast unspielbare Funktion, die Trainer frustriert. Und die Vernachlässigung ist so groß, dass es aussieht, als ob sie fehlerhaften Tools für künstliche Intelligenz und unbezahlten Gutachtern anvertraut wurde. Was ist mit der menschlichen Note passiert, Niantic?

Dieser Vorfall wirft mehrere Fragen auf, die beantwortet werden müssen. Treffen diese Entscheidungen bei Niantic echte Menschen, oder wird alles von KI-Tools und Chatbots erledigt? Und wenn Spieler Hilfe benötigen, warum werden sie dann mit automatisierten Antworten konfrontiert?

In einer Zeit, in der das Feedback der Spieler wichtiger denn je sein sollte, fragen wir uns bei Aktionen wie dieser: „Niantic, wem genau schenkst du Aufmerksamkeit?“

Quelle: www.futuregamereleases.com